Постановлением инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Городецкий» от 22 мая 2026 года Ч. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 250 рублей.

На вынесенное постановление Ч. подал жалобу в Чкаловский районный суд, просил его отменить ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, указывая, что должностным лицом не учтены все обстоятельства произошедшего ДТП, в том числе факт того, что во время его движения по проезжей части автомобиль оппонента совершил обгон его автомобиля справа по обочине, резко выехал перед ним на проезжую часть, то есть подрезал его, и без оснований на то резко затормозил перед ним, что привело к столкновению.

01 октября 2026 года судья Чкаловского районного суда Нижегородской области, рассмотрев жалобу Ч., пришел к выводу, что должностное лицо правильно пришло к выводу о наличии в действиях Ч. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, на основании совокупности имеющихся по делу доказательств, которые также опровергают довод Ч. о том, что именно действия водителя Х. привели к дорожно-транспортному происшествию.

Из просмотренной видеозаписи следует, что после того, как автомобиль оппонента объехал автомобиль Ч. справа по обочине, оба автомобиля продолжили движение по проезжей части и проехали существенно значительное расстояние, после чего автомобиль Ч. совершил столкновение с впереди идущим автомобилем оппонента. На протяжении всего этого расстояния у водителя Ч. в силу п.9.10 ПДД РФ была обязанность соблюдать дистанцию до движущегося впереди автомобиля оппонента, которая бы позволила избежать столкновения, в том числе при полной остановке впереди идущей автомашины, чего Ч. сделано не было.

Довод заявителя о том, что именно действия водителя Х. привели к дорожно-транспортному происшествию, судьей был отклонен, поскольку постановление или решение по делу об административном правонарушении не может содержать выводов о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не возбуждалось.

Административное наказание назначено компетентным должностным лицом в пределах санкции ч.1 ст.12.15 КоАП РФ с учетом требований ст.4.1 КоАП РФ.