Постановлением ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 18 июня 2026 года А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей.

На вынесенное постановление А. подал жалобу в Чкаловский районный суд Нижегородской области, просил его отменить ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, указывая, что он совершил объезд автомобиля дорожной службы, который обновлял разметку на асфальте, который начал с прерывистой линии. Встречного транспорта, как и иных помех для обгона не было.

8 октября 2026 года судья Чкаловского районного суда Нижегородской области, рассмотрев жалобу А., пришел к выводу, что должностное лицо правильно пришло к выводу о наличии в действиях А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Материалами дела установлено, что 17 июня 2026 года в 17:24:31 на автомобильной дороге «Шопша-Иваново-Н.Новгород» в м.о.г. Чкаловск Нижегородской области водитель А., управляя транспортным средством, в нарушении п.9.1(1) Правил дорожного движения РФ осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек разделительную полосу, разметку 1.1.

Вина А. подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в том числе полученной из ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области видеозаписью вменного А. правонарушения с технического средства фиксации.

Из полученной по запросу суда информации от ГКУ НО «ГУАД» и ООО Предприятие «ПИК» (подрядчик) в указанные в оспариваемом постановлении месте и времени производились работы по нанесению горизонтальной дорожной разметки. Вместе с тем, из имеющейся в деле видеозаписи, полностью согласующейся с фотоматериалами, следует, что водитель А., управляя грузовым автомобилем, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, которая была отделена разделительной полосой, разметкой 1.1, обогнал движущееся в попутном направлении не тихоходное транспортное средство, что с достоверностью указывает не наличие в его действиях состава вмененного административного правонарушения.